根据招标投标相关法律法规及招标文件的规定，长沙高铁西站产业新城一期工程 PPP 项目站前南路（马桥河路-金岭路）、黄金河南路（金岭路-马桥河路）项目全过程工程咨询评标工作已经结束，本项目采用综合评估法，评标委员会按照招标文件确定的评标原则和办法,推荐以下3名中标候选人(排序),现将相关信息予以公示。
公示期三个工作日。
公示期间招标人受理投标人或者其他利害关系人有单位公章或个人署名的、对评标结果提出的异议。公示期满对中标候选人若无异议，招标人将确定第一中标候选人为该项目的中标人。
招 标 人：长沙中建国际高铁西产业城投资有限公司
联系电话：13467599929
招标代理：湖南国致项目管理有限责任公司
联系电话：0731-88558559
监管部门：湘江新区管理委员会开发建设局
联系电话：0731-88799638
中标候选人信息
|
中标候选人 |
第一中标候选人 |
第二中标候选人 |
第三中标候选人 |
|
|
中标候选人 名称 |
湖南和天工程项目管理有限公司（牵头方）大地仁工程咨询有限公司（成员方）华设设计集团股份有限公司（成员方） |
湖南建科工程项目管理有限公司（牵头方）湖北建科国际工程有限公司（成员方） |
湖南安泰工程项目管理有限公司（牵头方）广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司（成员方） |
|
|
投标报价 （折扣率） |
98.2% |
99.2% |
99.5% |
|
|
详细评审得分情况 |
总分 |
93.7 |
73.01 |
69.4 |
|
投标 报价 |
9.92 |
9.98 |
9.95 |
|
|
全过程工程咨询工作大纲和设计方案 |
48.72 |
46.24 |
46.45 |
|
|
资信业绩和服务团队 |
32 |
14 |
10 |
|
|
其他评分因素 |
3.06 |
2.79 |
3 |
|
|
企业类似业绩 |
资格要求类似工程业绩 |
秋江西路、百吉路、纬二路、纬三路、纬四路、莲湖塘路等市政道路项目全过程工程咨询 |
1.欧洲工业园新马组团（2）基础设施开发项目监理二标段（监理业绩） 2.长沙县盛祥北路（思源东路至漓湘路）建设工程、小康北路（思源东路至漓湘路）建设工程、樱花路市政道路建设工程（造价业绩） 3.石河子市东一路、光明路、北三路等六条城市道路改造提升工程项目（设计业绩） 4.中山城区市政主干道路及综合提升改造项目（富嘉路等5条道路）勘察设计（勘察业绩） |
1.郴州市人民东路延伸段建设工程监理（一标段） 2.吉首市雅溪区道路路网工程结算内审咨询 3.中山火炬开发区孙文东路东段至中山港大道改造工程 4.金琴快线北延段（至珠中边界）工程前期咨询及勘察设计 |
|
全过程工程咨询业绩 |
1.秋江西路、百吉路、纬二路、纬三路、纬四路、莲湖塘路等市政道路项目全过程工程咨询 2.金钟路（前塘路-长青路）道路工程全过程工程咨询 |
/ |
/ |
|
|
设计 业绩 |
江平东路快速化改造一、二、三期工程勘测设计 |
石河子市东一路、光明路、北三路等六条城市道路改造提升工程项目 |
中山火炬开发区孙文东路东段至中山港大道改造工程 |
|
|
造价 业绩 |
潇湘大道三段（巴溪大道-湘潭九华分界）道路施工第二标段 |
长沙县盛祥北路（思源东路至漓湘路）建设工程、小康北路（思源东路至漓湘路）建设工程、樱花路市政道路建设工程 |
吉首市雅溪区道路路网工程结算内审咨询 |
|
|
监理 业绩 |
新开铺路（绕城高速-韶山路）道路工程监理 |
欧洲工业园新马组团（2）基础设施开发项目监理二标段 |
郴州市人民东路延伸段建设工程监理（一标段） |
|
|
荣誉奖项 |
优秀全过程工程咨询奖项 |
望城区乡镇污水处理厂提标改造及扩建项目全过程工程咨询（2021年度湖南省优秀工程勘察设计奖-全过程工程咨询奖） |
/ |
/ |
|
监理类奖项 |
2020-2021年度国家优质工程奖： 1.长沙市香梓东路（黄兴大桥-东六线）建设工程 2.常德沅江隧道工程 2021-2022年度第一批湖南省优质工程： 1.湘江大道北延线（湘江长沙综合枢纽至铜官段）二期 2.东安县宝田路建设项目 |
/ |
/ |
|
|
设计类奖项 |
1.昆山市中环快速化工程中环东路（黄浦江路）勘察设计（2019年度中国勘察设计协会优秀市政公用工程设计奖） 2.康桥路至上塘路节点提升工程（2020年度浙江省勘察设计行业优秀市政公用工程设计奖） |
1.329省道洪湖市新滩至燕窝段改造工程测量（2020年度湖北省勘察设计二等成果） 2.夷陵区城区供水改造工程（三水厂二期工程生产工艺扩建部分）（2020年度湖北省勘察设计一等成果） |
1.广州市南沙凤凰二桥、凤凰三桥工程设计获得中国勘察设计协议颁发的2019年度行业优秀勘察设计奖优秀市政公用工程设计一等奖 2.澄海区市民广场周边道路配套设施工程勘察设计施工总承包获得汕头市勘察设计咨询业协会2020年度汕头市优秀工程勘察设计奖（市政工程设计类）三等奖 |
|
|
造价类奖项 |
1.2022年度中国建设工程造价协会工程造价咨询企业信用评价AAA级荣誉 2.2021年度湖南省造价咨询行业诚信服务精神文明示范企业 |
2020年省级建设工程造价管理机构颁发的造价咨询行业诚信服务精神文明示范企业 |
“中国建设工程造价管理协会”颁发的“企业信用等级证书”信用等级（AAA） |
|
|
项目负责人 |
姓名 |
蒋真 |
邓杰 |
杨君 |
|
注册证书、职称证书及编号 |
国家注册监理工程师：43004026 国家一级注册造价工程师：建[造]11430004521 高级工程师：1108201 |
国家注册监理工程师：44011508 国家一级注册造价工程师：建[造]11224300007679 高级工程师：A08151000000000346 |
国家注册监理工程师：43000111 高级工程师：A08181000000000831 |
|
|
工程 业绩 |
秋江西路、百吉路、纬二路、纬三路、纬四路、莲湖塘路等市政道路项目全过程工程咨询 |
/ |
/ |
|
|
监理负责人 |
姓名 |
张健 |
陈铜 |
王国安 |
|
注册证书、职称证书及编号 |
国家注册监理工程师：11014328 高级工程师：（2012）1205089 |
国家注册监理工程师：43011005 工程师：B08183010100001476 |
国家注册监理工程师：43000863 工程师：B08001060011000004 |
|
|
造价咨询负责人 |
姓名 |
钟雄伟 |
李健 |
杨梅 |
|
注册证书、职称证书及编号 |
国家一级注册造价工程师：建[造]11430004658 高级工程师：A08181000000000865 |
国家一级注册造价工程师：建[造]06430003467 高级工程师：A08023015631000587 |
国家一级注册造价工程师：建[造]15430005726 工程师：B0811307030000002 |
|
|
设计负责人 |
姓名 |
胡安兵 |
朱张飞 |
周文辉 |
|
注册证书、职称证书及编号 |
国家注册土木工程师（道路工程）：0000793 研究员级高级工程师：04110015 |
国家注册土木工程师（道路工程）：20201002042000000468 高级工程师：T0002021200116A |
国家注册土木工程师（道路工程）：20201002044000000010 高级工程师：粤高职证 字第1300101082745号 |
|
|
勘察负责人 |
姓名 |
苟联盟 |
张华军 |
张金平 |
|
注册证书、职称证书及编号 |
注册土木工程师（岩土）：AY103200744 研究员级高级工程师：15110012 |
注册土木工程师（岩土）：AY204201430 高级工程师：闽G109-04815 |
注册土木工程师（岩土）：AY154401191 高级工程师：粤高职证 字第1600101003331号 |
|
|
投标担保信息 |
担保 机构 |
天安财产保险股份有限公司 |
中华联合财产保险股份有限公司 |
亚太财产保险有限公司 |
|
经营 地址 |
长沙市雨花区芙蓉中路三段489号鑫融国际商务楼9楼 |
长沙市天心区芙蓉南路一段499号 |
长沙市五一大道456号亚大时代大厦20楼 |
|
|
联系 电话 |
95505 |
95585 |
95506 |
|
进入投标报价评审的全过程工程咨询工作大纲和设计方案得分情况
|
序号 |
投标人名称 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
1 |
湖南建科工程项目管理有限公司（牵头方）湖北建科国际工程有限公司（成员方） |
46.05 |
46.05 |
47.15 |
46.50 |
46.6 |
45.70 |
46.00 |
|
2 |
湖南省硅谷项目管理有限公司（牵头方）长沙市市政工程有限责任公司（成员方） |
46.50 |
47.45 |
48.4 |
45.5 |
46.4 |
47.80 |
45.80 |
|
3 |
湖南和天工程项目管理有限公司（牵头方）大地仁工程咨询有限公司（成员方）华设设计集团股份有限公司（成员方） |
49.30 |
49.76 |
49.30 |
49.40 |
48.30 |
47.30 |
47.10 |
|
4 |
湖南安泰工程项目管理有限公司（牵头方）广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司（成员方） |
46.30 |
46.20 |
47.15 |
46.40 |
46.20 |
47.30 |
45.60 |
被否决投标的投标人名单：
|
序号 |
投标人名称 |
否决投标原因 |
|
1 |
/ |
/ |
