各投标人：

长沙理工大学云塘校区学生公寓四期2#栋、3#栋项目全过程工程咨询投标人提出疑问时间已按规定时间（2023年4月14日17:00）截止。投标人提交的问题经过汇总归类，类似问题不逐个答复。本次澄清答疑文件作为招标文件组成部分，对招标文件的澄清修改及对投标人提问的回复如下：

一、对招标文件的修改：

1、原招标文件中“3.3本次招标不接受（接受或不接受）联合体投标。以联合体投标的，应满足下列要求：/。”现修改为“3.3 本次招标接受（接受或不接受）联合体投标。以联合体投标的，应满足下列要求：1)联合体成员应按招标文件提供的格式签订联合体协议书，明确联合体牵头单位和各方权利义务，联合体各成员在投标、签约与履行合同过程中，依法向招标人承担连带责任; 2)同一专项服务不允许两家单位联合承担; 3)联合体成员签订联合体协议书后，不得再以自己的名义单独投标，也不得组成新的联合体或参加其他联合体在本项目中投标; 4)联合体各成员法定代表人应当出具授权委托书，授权同一人作为代理人，办理投标事宜，授权书由联合体各成员法定代表人签字(或加盖印章)并加盖企业法人公章; 5)联合体成员单位不超过 3家（含），联合体牵头单位为监理资质单位，在投标前签订联合体协议，明确牵头单位及各成员单位的权利、义务和责任，并将联合体协议作为投标文件的组成部分；6）采用联合体形式投标的，全过程工程咨询业绩以牵头单位的业绩为准，专项服务业绩以拟承担该服务的咨询单位业绩为准。”

2、原招标文件中“3.2.4类似工程业绩是指: 投标人承担过单项合同建筑面积不少9000平方米的房屋建筑工程全过程工程咨询业绩（本项业绩要求中，须同时包含监理、造价咨询、招标代理工程项目管理4项服务内容中任意2项，业绩要求为同一项目）。”修改为“3.2.4类似工程业绩是指: 投标人承担过单项合同建筑面积不少9000平方米的房屋建筑工程全过程工程咨询业绩（本项业绩要求中，须同时包含监理、造价咨询、招标代理工程项目管理4项服务内容中任意2项，业绩要求为同一项目）。全过程工程咨询业绩证明材料须同时提供中标通知书(招标工程项目提供，‘招标工程’指进入公共资源交易中心招标的项目)和合同协议书，以合同协议书中建设单位签字时间为准。”

3、招标文件“资信业绩”中增加“企业信用”评分：“1、依据独立投标人或联合体监理单位提交投标文件截止之时、湖南省建筑市场监管公共服务平台最新公布的监理信用评价V2.0结果分数的 2 %计取得分，最高计 2 分。注：（1）监理单位信用评价情况采用提交投标文件截止之时最新公布的信用评价结果。评标时以在“湖南省智慧住建云—湖南省建筑市场监管公共服务平台”中查询的结果为准；（2）未参加信用评价的投标人，按照信用评价处于末位的合格投标人的分值计取；如该单位被列入省公管办或省住建厅发布的失信黑名单的投标人，按照信用评价处于末位的合格投标人的分值扣除60 分计取。2、投标人每发生一次一般不良行为记录扣 1 分,每发生一次严重不良行为记录扣 2 分，列入省公管办或省住建厅发布的黑名单的扣 2 分，扣完为止。注：（1）不良行为记录包括工程质量、安全生产、市场行为等方面的情况。湖南省住房和城乡建设厅发布的《湖南省建筑市场责任主体不良行为记录》是确认本省行政区域内不良行为记录的依据。（2）独立投标人（或联合体各成员方）不良行为记录扣分有效期为 180 天，自湖南省住房和城乡建设厅公布之日起至提交投标文件截止之日止。外省区市公布的不良行为不扣分。（3）黑名单以省公管办和省住建厅发布的为准。省公管办的全称为湖南省公共资源交易管理委员会办公室，“列入省公管办发布的黑名单”是以湖南省公共资源交易中心官网公布的为依据；省住建厅全称为湖南省住房和城乡建设厅，“列入省住建厅发布的黑名单”是以湖南省住房和城乡建设厅官网公布的为依据。投标人列入了上述黑名单且处于惩戒期限内的，按招标文件予以扣分。（4）列入省公管办或省住建厅发布的黑名单扣分有效期为365 天，自湖南省公管办或湖南省住房和城乡建设厅公布之日起至提交投标文件截止之日止。”

4、原招标文件“荣誉奖项”中“招标项目负责人最新一季度信用评价”调整至“其他因素”，并修改为“投标人湖南省建设工程招标投标监管网中代理机构监管信息已公告的招标项目负责人最新一季度信用评价结果排名1-10名的得1分，排名11-20的得0.5分，其余得0分，本项最多计1分。注：投标文件中提供网站截图，加盖公章，否则不计分。”

5、原招标文件“类似业绩”时间，均修改为“投标人自招标公告发布之日起5年内（以招标公告发布之日前1800天内为有效）。”

二、对投标人提问回复

问题1：本项目含监理、造价、招标代理、工程项目管理四项服务，却不接受联合体投标，有排斥潜在投标人嫌疑，要求修改为接受联合体投标。

问题2：经查询，长沙市建设工程招标投标中心监督的其他全过程咨询项目均接受联合体投标，本项目却不接受联合体投标，请问是否审核有误？还是故意为之，为个别单位量身定制？

问题3：本项目招标范围含四项服务内容，各专项内容多且专业性强，为了更好地提高中标人的履约能力，防止中标人因履约能力差而损害招标人的利益。建议本项目允许联合体投标。

问题4：本项目含监理、造价、招标代理、项目管理内容，却不接受联合体投标不符合相关法律法规和招投标管理办法的规定，存在着量身定做的嫌疑，建议本次招标接受联合体投标，体现招投标的公正公正。

问题5:本项目招标范围含监理、造价、工程项目管理、招标代理服务4项内容，不允许联合体投标不合理，不利于建设单位获得最优组合，建议允许3联合。

问题1-5答复：详见本公告内容“一、对招标文件的修改” 第1点。

问题6:请明确资格要求中类似工程业绩的证明资料。

答复：详见本公告内容“一、对招标文件的修改” 第2点。

问题7:招标文件中未对企业不良行为记录扣分，请将企业不良行为记录纳入评审。

答复：详见本公告内容“一、对招标文件的修改” 第3点。

问题8:根据招标文件设置的评分因素与分值（全过程工程咨询奖+房建类监理国家级奖+造价咨询行业诚信服务精神文明示范企业或省级及以上造价咨询成果文件质量检查中评价等次为优秀+招标项目负责人最新一季度信用评价结果排名）+本项目不接受联合体投标，经查询，满足以上条件的只有天鉴国际工程管理有限公司，量身定制，为公平竞争，选择优秀企业，要求：1.接受联合体投标2.取消招标项目负责人最新一季度信用评价结果排名（这是为某单位设置的特定的条件）。

问题9:招标文件评标办法表中：荣誉奖项：4.投标人湖南省建设工程招标投标监管网中代理机构监管信息已公告的招标项目负责人最新一季度信用评价结果排名1-10名的得3分，排名11-20的得2分，排名21-30的得1分，本项最多计3分。荣誉奖项应为企业的荣誉奖项，这里却设置招标项目负责人（个人）的信用排名，逻辑错误，而且信用排名不属于荣誉奖项，要求：删除投标人湖南省建设工程招标投标监管网中代理机构监管信息已公告的招标项目负责人最新一季度信用评价结果排名1-10名的得3分，排名11-20的得2分，排名21-30的得1分，本项最多计3分。

问题10：招标文件评标办法表中：1.全过程工程咨询奖为：一等奖的计2分，二等奖的计1.8分，三等奖的计1.6分，2.投标人湖南省建设工程招标投标监管网中代理机构监管信息已公告的招标项目负责人最新一季度信用评价结果排名1-10名的得3分，排名11-20的得2分，排名21-30的得1分。1.以上2处等级划分标准不一致，2.分差不一致：全咨奖分差为0.2分，而排名分差却为1分。

问题8-10答复：详见本公告内容“一、对招标文件的修改” 第4点。

问题11：1、本全咨项目涵盖监理、造价、招标代理、项目管理服务内容，湖南省全咨项目通常允许意向投标单位组成联合体进行投标，且联合体投标有利于更专业的监理、造价、招标代理、项目管理服务团队参与本项目，为提高本项目全过程咨询服务水平建议本项目允许联合体投标。 2、投标人投标截止时间前36个月内所承担过的全过程工程咨询项目获得过由国家、省(自治区、直辖市)勘察设计协会颁发的优秀全过程工程咨询奖的一等奖的计2分，二等奖的计1.8分，三等奖的计1.6分，最多计1个，最多计2分。 近36个月来湖南省勘察设计协会共公布3批优秀全过程工程咨询奖其中房建类一等奖仅4项，本项目全咨奖项分等级加分有为小部分单位量身定做的嫌疑建议此处修改为“投标人投标截止时间前36个月内所承担过的全过程工程咨询项目获得过由国家、省(自治区、直辖市)勘察设计协会颁发的优秀全过程工程咨询奖的每个计1分，最多计2分。”

答复：招标文件中的全过程工程咨询类奖项是根据湖南省住房和城乡建设厅颁发的《湖南省房屋建筑和市政基础设施项目全过程工程咨询招标文件示范文本》 （2020年版）要求设置，全过程工程咨询类奖项按招标文件执行。

问题12:根据湖南省住房和城乡建设厅关于印发《湖南省房屋建筑和市政基础设施项目全过程工程咨询招标投标管理暂行办法》的通知（湘建设【2020】206号）规定：业绩设置年限应当不少于1800天（从招标公告发布之日起倒算）。而本项目业绩有效期为：以招标公告发布之日前1095天内为有效，不符合湘建设【2020】206号文件要求，要求修改。

答复：详见本公告内容“一、对招标文件的修改” 第5点。

问题13:请提供本项目初步设计文本及批复资料。

答复：初步设计文本及批复资料仍在审批，暂无法提供。

问题14:资格要求中拟任项目造价负责人应具有土建专业国家注册造价工程师，是否土建专业或者土木建筑专业的国家注册造价工程师证均可?

答复：是。