长沙市第十一中学拓址新建项目全过程工程咨询）投标人提出疑问的时间已按招标文件的规定时间（2022年09月06日17：00）截止。投标人提交的问题经过汇总归类，类似问题不逐个答复。本次澄清与答疑公告作为招标文件组成部分，对投标人问题的回复如下：

一、特别提醒及注意事项：

1、请投标人认真阅读本项目招标文件，对照招标文件的要求，投标文件的编制、加密、递交、解密，开标等相关规定，认真仔细做好项目备标工作，以避免出现无谓废标的情况。

2、电子投标文件的解密截止时间为投标截止时间后40分钟。请投标人确保投标文件如期解密。在开标现场解密的，请投标人自备解密电脑和网络。

3、本澄清与答疑公告作为招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力，招标公告、招标文件如涉及相关内容的作相应修改，若本澄清与答疑公告与招标文件有不一致之处，以本澄清与答疑公告为准。

二、商务部分相关疑问

问题1、招标文件评标办法表中：荣誉奖项：独立投标人或联合体设计方所承接的房建类设计项目近三年（投标截止日期前1095天）获得中国勘察设计协会颁发的“工程勘察、建筑设计行业和市政公用工程优秀勘察设计奖”【优秀（公共）建筑设计项目】，一等奖每个计1分，二等奖每个计0.7分， 三等奖每个计0.5分；获得省级勘察设计协会颁发的“优秀工程勘察设计奖”【优秀建筑工程设计】，一等奖每个计0.5分，二等奖每个计0.4分，三等奖每个计0.3分。本项最多计3项，最多计3分。 经查询，全湖南省没有获得3个以上中国勘察设计协会颁发的“工程勘察、建筑设计行业和市政公用工程优秀勘察设计奖”【优秀（公共）建筑设计项目】，一等奖的企业（即全湖南省没有本项能得满分的企业），本奖项设置要求过高，不符合市场要求，违反各级政府关于优化营商环境要求，要求取消本项最多计3项的要求，将本条修改为：独立投标人或联合体设计方所承接的房建类设计项目近三年（投标截止日期前1095天）获得中国勘察设计协会颁发的“工程勘察、建筑设计行业和市政公用工程优秀勘察设计奖”【优秀（公共）建筑设计项目】，一等奖每个计1分，二等奖每个计0.7分， 三等奖每个计0.5分；获得省级勘察设计协会颁发的“优秀工程勘察设计奖”【优秀建筑工程设计】，一等奖每个计0.5分，二等奖每个计0.4分，三等奖每个计0.3分。最多计3分。
    问题2、招标文件P54页评标办法表中设计奖项设置不合理，理由：中国勘察设计协会颁发的“工程勘察、建筑设计行业和市政公用工程优秀勘察设计奖”每2年表彰一次，2021年因故本奖项评选延期，目前近三年国家级设计奖项只有2019年12月6日发布的2019年度工程勘察、建筑设计行业和市政公用工程优秀勘察设计奖，湖南省勘察设计奖项的评选每年都有评选，很多项目有希望获得2021中国勘察设计奖项，现在却对奖项个数进行限制，意味着必须有3个以上2019年中国勘察设计协会颁发的“工程勘察、建筑设计行业和市政公用工程优秀勘察设计奖”【优秀（公共）建筑设计项目】才能满分，获得再多省级奖项都不能得满分，有量身定制嫌疑，要求取消设计奖项计分数量（3项）的要求。

问题3、招标文件评标办法表中：荣誉奖项：独立投标人或联合体设计方所承接的房建类设计项目近三年（投标截止日期前1095天）获得中国勘察设计协会颁发的“工程勘察、建筑设计行业和市政公用工程优秀勘察设计奖”【优秀（公共）建筑设计项目】，一等奖每个计1分，二等奖每个计0.7分， 三等奖每个计0.5分；获得省级勘察设计协会颁发的“优秀工程勘察设计奖”【优秀建筑工程设计】，一等奖每个计0.5分，二等奖每个计0.4分，三等奖每个计0.3分。本项最多计3项，最多计3分。经查询湖南省内企业本项得分前几名如下：1.湖南省建筑设计院有限公司2.7分2.湖南大学设计研究院有限公司2.4分（资质为乙级，不满足要求）3.中机国际工程设计研究院有限责任公司1.7分4.长沙市规划设计院有限责任公司1.3分，本项目规模大，但本省没有能得满分的企业，本条设置过于严苛，要求降低设计奖项计分要求，让省内企业能参与公平竞争。

问题4、设计获奖达到满分需要近三年中国勘察设计协会颁发【优秀（公共）建筑设计项目】奖的三个一等奖，因2021年获奖延期，目前仅2019年获奖有效，湖南省内仅有一家单位满足，指向性过于明确，有失公平，应降低分值及条件要求才合理。

问题5、招标文件54页独立投标人或联 合体设计方所承接 的房建类设计项目 近三年（投标截止 日期前 1095 天）获 得中国勘察设计协 会颁发的“工程勘 察、建筑设计行业 和市政公用工程优 秀勘察设计奖” 【优秀（公共）建 筑设计项目】，一等 奖每个计 1 分，二 等奖每个计0.7分， 三等奖每个计 0.5 分；获得省级勘察 设计协会颁发的 “优秀工程勘察设 计奖”【优秀建筑 工程设计】，一等奖 每个计 0.5 分，二 等奖每个计0.4分， 三等奖每个计 0.3 分。本项最多计 3 项，最多计 3 分。本项要求非常之高，需要3个国家级一等奖才能得满分，省内设计单位基本都无法得到满分，且多数设计单位丢分厉害，不利于招标人选择更优质的投标单位和设计方案，建议适度放宽奖项条件，让更多的设计单位能参与进来，博取众长。 设计类奖项建议修改为：独立投标人或联合体设计方设计的房屋建筑工程项目近三年（投标截止时间前 36 个月内为有效）获得中国勘察设计协会颁发的建筑设计行业设计奖（优秀（公共）建筑设计），一等奖每个计1.5 分，二等奖每个计 1 分， 三等奖每个计0.8分。 独立投标人或联合体设计方设计的房屋建筑工程项目近三年（投标截止时间前 36 个月内为有效）获得省勘察设计协会颁发的省级优秀工程设计奖项，一等奖每个 计1 分，二等奖每个计 0.8分，三等奖每个计 0.5 分。 本项目最多计3项目，最多计3分。 注：（1）时间以获奖证书载明的时间或文件颁发的时间为准。（2）同一工程获取两个以上（含本数）表彰和奖励的，按其所获最高奖项计分。

问题6、招标文件53页荣誉奖项，设计奖项国家级与省级加在一起最多计 3 项，国家级奖项已有2年未评选，仅有2019年国奖可以作为加分项，此条件又限制个数，必须3项1等国奖才可以加满分，要求非常高，建议修改为：独立投标人或联合体设计方所承接的房建类设计项目近三年（投标截止 日期前 1095 天）获 得中国勘察设计协会颁发的“工程勘察、建筑设计行业和市政公用工程优秀勘察设计奖”【优秀（公共）建筑设计项目】，一等奖每个计 1 分，二等奖每个计0.7分，三等奖每个计 0.5分；获得省级勘察设计协会颁发的“优秀工程勘察设计奖”【优秀建筑工程设计】，一等奖每个计 0.5 分，二等奖每个计0.4分，三等奖每个计 0.3分。不限个数，最多计 3 分，以利于招标人有更多的设计单位可以选择。

问题1-6统一回复：设计奖项计分调整为不限个数，最多计3分。具体以本次澄清与答疑公告发布的招标文件为准。

问题7、本次项目招标文件中，我司提出以下质疑：1、招标文件第53页：荣誉奖项（8分）1、独立投标人或联合体监理方所承接的房建类监理项目近三年（投标截止日期前 1095 天）获得国家级奖项每项计 1 分；所承接的房建类监理项目获得省级奖项每项计0.5 分，本项最多计 3 项，最多计 3 分。注：（国家级获奖是指鲁班奖、国家优质工程奖、詹天佑奖、中国建筑工程装饰奖、中国安装之星、中国钢结构金奖；省级奖项是指湖南省建设工程芙蓉奖、湖南省优质工程）2、独立投标人或联合体设计方所承接的房建类设计项目近三年（投标截止日期前1095 天）获得中国勘察设计协会颁发的“工程勘察、建筑设计行业和市政公用工程优秀勘察设计奖”【优秀（公共）建筑设计项目】，一等奖每个计1 分，二等奖每个计0.7分，三等奖每个计 0.5分；获得省级勘察设计协会颁发的 “优秀工程勘察设计奖”【优秀建筑工程设计】，一等奖每个计 0.5 分，二等奖每个计0.4分，三等奖每个计 0.3分。本项最多计3项，最多计3 分。3、独立投标人或联合体造价方近三年（投标截止日期前1095 天）获得过省级及以上建设工程造价管理协会先进（优秀）表彰的,或评定为工程造价咨询企业信用评价AAA 级的计2 分；评定为工程造价咨询企业信用评价 AA级的计1 分；其他不计分。 质疑1:本项目为全过程咨询项目(含勘察、设计、监理、造价)，此招标文件设定荣誉奖项8分，其中监理3分、设计3分、造价2分，我司认为未设省级优秀全过程工程咨询奖、国家级或省级勘察奖不合理，依据《湖南省房屋建筑和市政基础设施项目全过程工程咨询招标投标管理暂行办法》（湘建设﹝2020﹞206号）附件《湖南省房屋建筑和市政基础设施项目全过程工程咨询招标文件示范文本》第三章 “评标办法前附表”2.2.4（1）资信业绩评分标准“注”中第（4）小条规定：“全过程工程咨询类奖项设置应考虑湖南省优秀工程勘察设计奖中优秀全过程工程咨询奖等”“勘察设计类奖项设置应考虑国家级、省级等各级优秀工程勘察设计奖等”设置。(详见附件一) 故我司建议本项目应增设：省级全过程咨询奖、国家级或省级勘察奖项较为合理。

回复：按招标文件执行。经查询，近三年获得“湖南省优秀工程勘察设计奖中优秀全过程工程咨询奖”奖项的单位数量极少，为增强招标的竞争性，故本项目评标办法不考虑优秀全过程工程咨询奖加分；本项目的勘察工作任务量占比较少，主要重点工作任务为设计、监理、工程造价工作，为了择优选择适合的全过程工程咨询单位，故本项目评标办法不考虑勘察奖项加分。

问题8、招标文件第56页：设计负责人资格（3分）满足基本资格条件要求外，同时具有建筑工程相关专业高级及以上职称计3 分注：需提供证明资料复印件，否则不计分。 质疑:本项目总投资6.5亿，总建筑面积约10万㎡，单体最大建筑面积大于 2万㎡，依据:2002年国家计委、建设部关于发布【工程勘察设计收费管理规定】的通知（计价格[2002]10号）第7章节：建筑市政工程设计7.3.1（详见附件二），本项目单体最大建筑面积超2万㎡，属于高级大型公共建筑工程，我司认为设计负责人应具有建筑工程相关专业正高级及以上职称较为合理。

回复：按招标文件执行。根据《中华人民共和国注册建筑师条例实施细则》（中华人民共和国建设部令第167号令）第三十条规定“民用建筑设计项目，应当由注册建筑师任工程项目设计主持人或设计总负责人”。本项目已设置国家一级注册建筑师职业资格作为资格条件，同时评标办法也设置了在此基础上增加高级及以上职称作为加分要求，没有相关规定要求大型公共建筑工程设计负责人应具有建筑工程相关专业正高级及以上职称。因此不作调整。

问题9、3.2.5项目负责人要求：拟任项目负责人应当由独立投标人或联合体牵头人派出。具有建设行政主管部门颁发的房屋建筑工程专业国家注册监理工程师执业资格证（项目负责人注册证书的注册单位名称须与投标人名称一致）和建筑工程相关专业高级及以上职称，不得由拟任的勘察、设计、造价、监理负责人兼任。请问拟任项目负责人是否可以具有建设行政主管部门颁发的房屋建筑工程专业国家注册监理工程师执业资格证或国家一级注册建筑师职业资格或国家一级注册造价工程师证担任？本项目项目负责人要求建设类注册执业资格仅为国家注册监理工程师不合理。

回复：本项目要求联合体投标的，牵头单位须为承担监理任务的单位，项目负责人由牵头单位委派，因此不调整，按招标文件执行。

问题10、招标文件第53页，关于监理类国家级奖项年限要求为3年。但目前湖南省监理项目招标评标办法中国家级奖项年限要求为2年，且监理类项目国家级奖项为2年评审一次，则可推出本项目此奖项设置要求允许累计加分，设置明显不合理。建议将监理类国家级奖项年限要求改为2年。

回复：按招标文件执行。

问题11、招标文件第53页，监理类国家级奖项是指“鲁班奖、国家优质工程奖、詹天佑奖、中国建筑工程装饰奖、中国安装之星中国钢结构”，但本项目是学校建设项目，则项目建设质量是其核心内容。建议将监理类国家级奖项改为“鲁班奖、国家优质工程奖、詹天佑奖”这类以建设质量考核为重的奖项。

回复：按招标文件执行。

问题12、招标文件第56页，项目负责人加分要求为具有其他国家注册类证书，如分专业则为建筑工程。请明确，此处是否指建筑工程相关专业？

回复：是。

问题13、因大多数单位社保缴费证明公司打印为职工养老保险，请明确招标文件中所有人员的社保缴费证明复印件是否仅需提供养老保险即可？如不可，请明确社保证明缴费证明具体指什么？

回复：疫情期间及相关生产恢复期间，不核查有关人员养老保险，参加投标的企业无需提供有关人员养老保险缴纳资料。若中标后，发现中标人使用非本单位在职员工参与投标，招标人将依法处理。

问题14、招标文件27页要求提供投标信息表，招标文件中没有格式，此表格是格式自拟吗？如不是，请招标人提供格式。

回复：招标人将提供信息公示表格式，请投标人按格式填报，具体以本次澄清与答疑公告发布的招标文件为准。

问题15、全过程工程咨询工作大纲和设计方案制作要求第1点，对文字均规定了必须为仿宋字体，由于某些文件制作软件及本项目相关官方原始图片引用中均不为仿宋字体，为了保证技术标的质量，建议图纸内、表格内、框图内文字、数字（字体和大小均不作要求），其他文字、数字采用4号仿宋字体。

问题16、全过程工程咨询工作大纲和设计方案制作要求第1点“1、统一采用仿宋字体，除图纸内、表格内、框图内文字、数字采用仿宋字体(字的大小不作要求)外，其它文字、数字均采用4号仿宋字体，不得存在空白页，绘图部分不得设图签”，大纲部分插入的图片或者表格内插入的图片是否不对字体及字的大小不做要求，由于图片属于原始资料，也要求字体及字号大小，根本无法做到。

问题17、投标文件格式中“八、全过程工程咨询工作大纲（暗标使用）”和“九、设计方案（暗标使用）”中要求“3、编制评审模块的文件时，需生成页码。”请明确全过程工程咨询工作大纲和设计方案是否作为一整个独立的评审模块从1开始至最后生成连续的页码。

问题15-17回复：全过程工程咨询工作大纲和设计方案编制时，对图纸内、表格内、框图内以及插入的图片内文字、数字的字体及字的大小不作要求，除以上调整外，其他均按招标文件的规定执行，招标文件未作规定的，由投标人自行编制。

问题18、投标文件制作软件中“服务费用”“资格审查资料”等多个章节不能盖章，但这些章节含有大量的证明资料及证件，请问是否以上章节不需盖章？如需盖章，请上传能盖章的版本文件。如不需要签章，请明确这些章节里面对应的证明材料没签字盖章也能作为加分的证明资料且没有签字盖章不作为废标条款。

回复：投标人请按照招标文件第六章“投标文件格式”的要求进行签章，招标文件未明确要求的不须签章。

问题19、本项目投标报价采用“折扣率报价方式”进行报价，但“第六章 投标文件格式 六、服务费用清单”中单位为人民币元，请明确此费用清单填写报价时是否以“%”为单位，仅需填写折扣率？

回复：以“%”为单位，仅需填写折扣率。

三、技术部分相关疑问

问题1、根据招标文件中提供的规划条件书中建筑控制高度≤12米，按以往学校建设用地的标准，是否可以调整建筑控制高度，调整为建筑控制高度≤24米，将有利于地块土地的集约性及满足学校自身使用需求？

回复：建筑控制高度可以按≤24米考虑，招标人后续将申请调整规划。

问题2、根据招标中规划依据图和项目地形图，缺乏万芙路、桃花路、仙岭路、雀园路的市政道路交叉口标高，因项目用地竖向高差较大，市政道路标高将作为前期设计依据的必要资料，请提供相关数据。

回复：暂无相关资料，请投标人自行了解。

问题3、请招标单位提供该项目完整的CAD版本用地地形图、用地红线图、周边路网及标高等相关资料。

回复：招标公告附件已提供地形图CAD版本和规划依据图，其他暂无相关资料。

问题4、请明确周边道路的标高和建设时序，对于规划设计出入口的选择和竖向设计非常重要。

回复：暂无相关资料，请投标人按照已发布的规划依据图的要求考虑出入口。

问题5、请招标单位提供此地块所在区域的上位控规图，以有利于综合考虑周边环境，提出更优的设计方案。

回复：暂无相关资料，请投标人自行了解。

问题6、用地西北角小学方案总平面布局是否可以提供?

回复：用地西北角小学方案未进行设计，暂无相关资料。

问题7、项目概况与招标范围描述音乐厅、演出厅、体育馆单跨跨度约40米，是否可以适度修改？以便方案灵活设计。

回复：可以调整。

问题8、规划依据图及规划条件书上容积率为不大于0.8，设计任务书要求容积率为1.0，具体按哪个要求来布置?

回复：投标人可以暂不考虑容积率，投标设计方案总建筑面积按不超过10万平方米进行考虑，招标人后续将申请调整规划容积率。

问题9、规划条件书和规划依据图上均明确此地块限高12M，依据类似项目的经验，12M限高难以满足本项目建设规模的要求，请明确本次招标设计方案的高度控制要求。

回复：建筑控制高度可以按≤24米考虑，招标人后续将申请调整规划。

问题10、设计任务书各功能面积总和为98400平方米，项目概况新建总建筑面积约97900平方米，项目概况与招标范围表述规划面积约10万平方米，具体新建总建筑面积以哪个为准？

回复：新建总建筑面积按不超过10万平方米进行考虑。

问题11、招标文件为60个班的配建要求，教室是否需要做预留设计，预留到多少个班？

回复：请投标人根据国家相关规定自行考虑。

问题12、请问是否配备教职工午休宿舍，人数按多少人考虑设置？按几人间设计？学生宿舍按几人间设计？

回复：需要配备教职工午休宿舍，人数按120人，2人每间考虑设计；学生宿舍按2100人以上，6人每间考虑设计；食堂按1800餐位考虑设计。

问题13、美术馆和音乐厅及相关艺术生培训用房为本项目较为特殊的功能要求，是否可以提供具体的设计要求，如美术馆音乐厅分别的规模以及各类教室数量的要求，还有学校艺术办学的特色及招生规模等。

回复：按以下新校区艺术功能房设想进行考虑：

美术：1、画室：24间，每间能同时容纳55位学生上课，并有空间收纳学生绘画工具；2、教师工作室：24间，可以做美术拔尖人才培训用；3、集训部画室6间，集训教师工作室6间，集训教研室3间；4、美术馆：一个，使用面积3000平方米以上；5、美术教研室3间；6、美术国际学术交流中心：一个能容纳100以上进行交流；7、美术教具保管室：200平方米；8、美术作品收藏室：200平方米；9、石膏馆：一个，使用面积300平方米，层高5米以上；10、泥塑室：使用面积300平方米。

音乐：1、普通音乐教室6间；2、音乐专业课教室20间，每间使用面积80平方米；3、音乐厅2个，一个能容纳300人，一个能容纳600人；4、排练厅：交响乐和民乐合排2个，每个使用面积300平方米，分声部排练厅8个，每个80平方米；5、琴房400间，其中使用面积25平方米的20间；6、音乐鉴赏室2个，每个能容纳100人；7、音乐制作室（录音棚）：能100人以上进棚录制；8、演出厅一个：能容纳1000人以上；9、音乐国际学术交流中心：能容纳100人以上进行交流；10、合唱排练室3个，每个能容纳100人排练；11、音乐教师工作室：30间；12、舞蹈教室3个，使用面积200平方米以上；13、音乐器材室：服装室一个使用面积200平方米；乐器是一个使用面积300平方米；14、音乐教研室4个。

问题14、能否提供《长沙市第十一中学五年事业发展规划纲要》

回复：请投标人在我校校园网站查询下载。