金源公司球墨铸铁管道及管件2022-2023年度采购（采购项目编号：LJCG-F202207250060）投标人提出疑问时间已于2022年9月26日截止。

现根据各投标人对招标文件提出的质疑答复如下：

质疑事项1： 技术评审中第2条“质量检验及生产能力”中第2项：投标人提供投标截止日前1年内具有CMA资质的第三方检测机构出具的投标产品所用原材料球墨铸铁检测报告且证明其材质为QT500-7，球化率达到一级，计3分，达到2级的计1分，其余不计分。事实依据：关于技术评审中第2条“质量检验及生产能力”中第2项：球墨铸铁材质为QT500-7。参考国标GB/T 1348-2009(球墨铸铁件)，QT500-7为球墨铸铁14个材料牌号中的1个，该评分项特指球墨铸铁材质为QT500-7，具有明显的倾向性，有为某个别生产厂家量身定做的嫌疑。

回复：详见第二次更正公告具体内容。

质疑事项2：商务评审中第1条“售后服务”中第1项：投标人通过GB/T27922-2011商品售后服务评价体系五星级售后服务认证证书的计3分，四星级的售后服务认证证书的计2分，三星级的计1分，其余级别不计分。注：提供有效期内的可在国家认证认可监督管理委员会网站查询的证书原件扫描件加盖投标人公章,否则不计分。 事实依据：关于商务评审中第1条“售后服务”中第1项：投标人通过GB/T27922-2011商品售后服务评价体系五星级售后服务认证证书的计3分，四星级的售后服务认证证书的计2分，三星级的计1分，其余级别不计分。注：提供有效期内的可在国家认证认可监督管理委员会网站查询的证书原件扫描件加盖投标人公章,否则不计分。该评分项要求投标人获得的售后服务认证证书需在国家认证认可监督管理委员会网站查询，据了解，市场上评价售后服务的证书较多，查询该证书真假的渠道也很多，只要颁发者具有评价能力，在其官网上能够查询即可。该评分项特指国家认证认可监督管理委员会网站查询，有为某个别生产厂家量身定做的嫌疑。

回复：国家认证认可监督委管理委员会是国务院直属机构国家市场监督管理总局的执行认证监督管理职责的部门，其职责是拟订实施认证和合格评定监督管理制度。规划指导认证行业发展并协助查处认证违法行为。组织参与认证和合格评定国际或区域性组织活动。所以由该委员会认证认可的售后服务体系认证证书更能证明售后服务能力。故按招标文件执行。

质疑事项3：商务评审中第2条“投标人综合实力”中第1项：投标人具有ISO9001质量体系认证证书的计1分，具有ISO14001环境管理体系认证证书的，计1分，具有OHSAS18001或ISO45001职业健康安全管理体系认证证书的，计1分，具有测量管理体系认证证书（ISO10012）的计1分，最多计4分。注：提供有效期内的证书扫描件和对应证书在全国认证认可信息公共服务平台（http://cx.cnca.cn/CertECloud/index/index/page）查询截图（显示有效期内）并加盖投标人公章，否则不计分。 事实依据：关于商务评审中第2条“投标人综合实力”中第1项：具有测量管理体系认证证书（ISO10012）的计1分。据了解，该项证书与球墨铸铁管道及管件的生产没有任何直接关系，系某个别厂家单独有的证书，有为某个别生产厂家量身定做的嫌疑。

回复：详见第二次更正公告具体内容。

质疑事项4：招标文件“技术评审-2质量检验及生产能力-4、投标人所投的球墨铸铁管管外壁涂锌，采用含锌不小于99%金属锌层，且单位面积的锌层的重量M: M大于150g/m2且小于或等于180g/m°计1分，M大于180g/m2且小于或等于200g/m2计2分，M大于200g/m°计3分(投标截止日前1年内具有CMA资质的第三方检测机构出具的所投任- -型号的球墨铸铁管的检测报告)。”事实依据:根据国家标准《水及燃气用球墨铸铁管、管件和附件GB/T13295-2019》第13页、4.4.2外涂层。本条款与所招产品技术参数不符，本项目所招产品为“壁厚分级管K9级”，而评分要求质疑条款“单位面积的锌层的重量”是按“压力分级管”的技术参数要求，明显不合理。

回复：已在9月22日更正公告中修改，详见更正公告具体内容。

质疑事项5：招标文件“第五章、采购合同六、结算及付款方式:合同签订后，乙方按甲方订单要求将货物按时按量送达甲方指定地点，每批货物经检验合格并经甲方验收合格通过办理入库手续后，以甲方指定签收人和乙方指定送货人共同签字的签收单数量、验收单和合同单价(签收单据必须有乙方单位的公章)为依据进行结算，货到后一个月内甲方凭双方结算手续和乙方开具的增值税专用发票支付给乙方到货金额的60%。货到六个月后付至到货总金额的95%，其余5%为质保金，质保期(2年)满后无质量问题，予以无息付清。事实依据:货到六个月后付至到货总金额的95%质保期(2年)满后无质量问题，予以无息付清。此条款无具体的付款时间节点，具有一定风险。

回复：已在9月22日更正公告中修改，详见更正公告具体内容。

质疑事项6：招标文件“第四章技术规格、参数与要求三、采购清单及控制价中

事实依据：与标准管件重量不符

回复：已在9月22日更正公告中修改，详见更正公告具体内容。

浏阳金源市政工程有限公司

                                                                                                                                            2022年9月27日