根据招标投标相关法律法规及招标文件的规定，湖南省高级人民法院办公用房维修项目施工评标工作已经结束，本项目采用湘建监督〔2021〕107号中规定的“经评审的最低投标价法”，评标委员会推荐了以下3名中标候选人（排序），现将相关信息公示如下。
公示期：三个工作日。
公示期间招标人受理投标人或者其他利害关系人有单位公章或个人署名的、对评标结果提出的异议。公示期满对中标候选人若无异议，招标人将确定第一中标候选人为该项目的中标人。
招 标 人：湖南省机关事务管理局
联系电话：0731-85166469
监管部门：长沙市建设工程招标投标中心
联系电话：0731-89919392、0731-84898622
中标候选人信息
|
中标候选人 |
第一中标候选人 |
第二中标候选人 |
第三中标候选人 |
|
|
中标候选人名称 |
北京挚诚华腾建设工程有限公司 |
湖南百事恒兴建设工程有限公司 |
湘潭市八达建筑有限公司 |
|
|
投标报价（元） |
3841142.46 |
3903071.74 |
3847581.8 |
|
|
详细评审 得分情况 |
综合得分 |
86.00 |
85.95 |
85.94 |
|
业绩及信用评价得分 |
6.00 |
6.60 |
6.00 |
|
|
投标报价 得分 |
80.00 |
79.35 |
79.94 |
|
|
工程业绩 |
/ |
汨罗市政务服务中心整体搬迁项目室内装修工程 |
/ |
|
|
获奖情况 |
/ |
/ |
/ |
|
|
项目经理 |
姓名 |
高玉峰 |
李小立 |
罗丹 |
|
工程业绩 |
/ |
/ |
/ |
|
|
获奖情况 |
/ |
/ |
/ |
|
|
投标担保 信息 |
担保机构 |
/ |
/ |
/ |
|
经营地址 |
/ |
/ |
/ |
|
|
联系电话 |
/ |
/ |
/ |
|
关键岗位人员信息公示
第一中标候选人：北京挚诚华腾建设工程有限公司
|
姓名 |
性别 |
执业或岗位资格证明 |
拟在本项目担任的工作岗位 |
||||
|
证书名称 |
级别 |
证号 |
专业 |
身份证号码 |
|||
|
高玉峰 |
男 |
建造师证 |
一级 |
京1132019202001751 |
建筑工程 |
372****1657 |
项目经理 |
第二中标候选人：湖南百事恒兴建设工程有限公司
|
姓名 |
性别 |
执业或岗位资格证明 |
拟在本项目担任的工作岗位 |
||||
|
证书名称 |
级别 |
证号 |
专业 |
身份证号码 |
|||
|
李小立 |
女 |
建造师证、安全生产考核B 证 |
贰级 |
湘243111218550/湘建安B（2019）0153622 |
建筑工程 |
430****3047 |
项目经理 |
第三中标候选人：湘潭市八达建筑有限公司
|
姓名 |
性别 |
执业或岗位资格证明 |
拟在本项目担任的工作岗位 |
||||
|
证书名称 |
级别 |
证号 |
专业 |
身份证号码 |
|||
|
罗丹 |
女 |
建造师证、安全生产考核B 证 |
二级 |
湘243181965088/湘建安B（2019）0200929 |
建筑工程 |
430****7140 |
项目经理 |
被否决投标的投标人名单：
|
序号 |
被否决投标的投标人名称 |
否决依据和原因 |
|
1 |
湖南天际岭建设工程有限公司 |
按照经评审在最低价评标价法，未进入前25名 |
|
2 |
识本建设集团有限公司 |
按照经评审在最低价评标价法，未进入前25名 |
|
3 |
湖南尚筑建设工程有限公司 |
按照经评审在最低价评标价法，未进入前25名 |
|
4 |
湖南晟恒工程建设有限公司 |
按照经评审在最低价评标价法，未进入前25名 |
|
5 |
湖南湘盛建筑科技有限公司 |
投标报价部分无招标文件规定的暂列金、暂估价。根据招标文件第三章投标办法前附表2.1.3投标报价未响应招标文件要求。 |
|
6 |
湖南壹鑫装饰设计工程有限公司 |
按照经评审在最低价评标价法，未进入前25名 |
|
7 |
湖南润辰景观建设有限公司 |
投标报价部分暂列金不符合招标文件要求。根据招标文件第三章投标办法前附表2.1.3投标报价未响应招标文件要求。 |
|
8 |
湖南梁宸建设有限公司 |
因为以下两个原因，对该单位进行废标处理。1、投标文件中商务部分投标函报价与报价部分不一致，根据招标文件2.1.1投标报价有两份价格。2、投标文件附录中，工期为180天，超过招标文件中的120天，根据招标文件2.1.3进行废标。 |
|
9 |
湖南凯捷建设工程有限公司 |
投标文件13页、25页明显出现两家单位在投标信息（两家不同单位的开户许可证、投标人基本情况中注册地址、法人等出现两家单位在信息）根据招标文件附件2-2否决投标的情形1.2条投标人以他人名义投标进行废标处理。 |
|
10 |
湖南弘润建筑工程有限公司 |
投标报价部分的暂列金不符合招标文件要求。根据招标文件第三章投标办法前附表2.1.3条进行废标处理。 |
|
11 |
新卓为（湖南）装饰设计工程有限公司 |
按照经评审在最低价评标价法，未进入前25名 |
|
12 |
湖南金辉建设集团有限公司 |
按照经评审在最低价评标价法，未进入前25名 |
|
13 |
湖南亿丰方园装饰工程有限公司 |
投标文件中无两型产品承诺、无廉政建设和作风建设承诺，根据招标文件第二章投标扔须知前附表 10.14.8，附件2-2否决投标在情形1.13和1.14规定进行废标处理。 |
|
14 |
湖南赋安工程建设集团有限公司 |
按照经评审在最低价评标价法，未进入前25名 |
|
15 |
湖南四海建设工程有限公司 |
投标文件中无两型产品承诺、无廉政建设和作风建设承诺，根据招标文件第二章投标扔须知前附表10.14.8，附件2-2否决投标在情形1.13和1.14规定进行废标处理。 |
|
16 |
兴润建设集团有限公司 |
按照经评审在最低价评标价法，未进入前25名 |
|
17 |
湖南勤业建筑工程有限公司 |
按照经评审在最低价评标价法，未进入前25名 |
|
18 |
湖南强盛建设工程有限公司 |
投标文件中无两型产品承诺、无廉政建设和作风建设承诺，根据招标文件第二章投标扔须知前附表10.14.8，附件2-2否决投标在情形1.13和1.14规定进行废标处理。 |
|
19 |
天人建设安装有限公司 |
按照经评审在最低价评标价法，未进入前25名 |
|
20 |
湖南智闯建设工程有限公司 |
投标文件中无两型产品承诺，根据招标文件第二章投标扔须知前附表10.14.8，附件2-2否决投标在情形1.14规定进行废标处理。 |
|
21 |
天翼园林建设有限公司 |
投标文件中无两型产品承诺，根据招标文件第二章投标扔须知前附表10.14.8，附件2-2否决投标在情形1.14规定进行废标处理。 |
|
22 |
湖南鑫罗洪建设工程有限公司 |
投标文件中无两型产品承诺、无廉政建设和作风建设承诺，根据招标文件第二章投标扔须知前附表10.14.8，附件2-2否决投标在情形1.13和1.14规定进行废标处理。 |
|
23 |
湖南创德建设工程有限公司 |
投标文件中无两型产品承诺、无廉政建设和作风建设承诺，根据招标文件第二章投标扔须知前附表10.14.8，附件2-2否决投标在情形1.13和1.14规定进行废标处理。 |
|
24 |
湖南省石常建设有限公司 |
投标文件的重点评审材料、设备单价表中，防盗门甲级的报价低于92%，根据招标文件附件2-3条第4款进行废标。 |
|
25 |
京兴美建设工程有限公司 |
按照经评审在最低价评标价法，未进入前25名 |
