根据招标投标相关法律法规及招标文件的规定，五矿·万境雅院示范区项目工程总承包已于2021年12月7日在长沙公共资源交易中心完成了开标、评标工作，本项目采用湘建监督[2021]36号文件规定的“综合评估法”的评标办法，评标委员会按照招标文件确定的评标原则和办法，推荐了以下3名中标候选人（不排序），现将相关信息予以公示。
公示期：2021年12月08日至2021年12月13日。
公示期间招标人受理投标人或者其他利害关系人有单位公章或个人署名的、对评标结果提出的异议。公示期满对中标候选人若无异议，招标人将在中标候选人中采用直接票决法确定该项目的中标人。
招标人：湖南矿雅房地产开发有限公司
联系电话：18569038550
招标代理机构：五矿国际招标有限责任公司
联系电话：0731-85385602
监管部门：长沙县发展和改革局
联系电话：0731-84023024
中标候选人信息
|
中标候选人 |
中标候选人 |
中标候选人 |
中标候选人 |
||
|
中标候选人名称 |
中国京冶工程技术有限公司 |
五矿二十三冶建设集团有限公司（牵头方）中冶长天国际工程有限责任公司（成员方） |
中国二十冶集团有限公司 |
||
|
投标报价（元） |
22217243.71 |
22963112.26 |
23097797.19 |
||
|
详细评审得分情况 |
总分 |
81.26 |
81.00 |
80.80 |
|
|
技术方案 |
93.02 |
90.06 |
92.97 |
||
|
企业资信及 履约能力 |
52.97 |
56.42 |
53.96 |
||
|
投标报价 |
99.45 |
97.79 |
97.19 |
||
|
工期 |
110日历天 |
110日历天（含设计工期） |
110日历天 |
||
|
质量标准 |
设计要求的质量标准：设计满足国家、省、市、县、行业规范及施工需求，并通过相关行业主管部门审查， 施工要求的质量标准：施工符合现行国家有关工程施工验收规范合格标准。 |
设计要求的质量标准：设计满足国家、省、市、县、行业规范及施工需求，并通过相关行业主管部门审查， 施工要求的质量标准：施工符合现行国家有关工程施工验收规范合格标准。 |
设计：设计满足国家、省、市、县、行业规范及施工需求，并通过相关行业主管部门审查； 施工：施工符合现行国家有关工程施工验收规范合格标准。 |
||
|
工程 业绩 |
用于资格 要求的业绩 |
/ |
/ |
/ |
|
|
独立投标人（设计资质）或联合体中设计单位 |
|
|
|
||
|
独立投标人（施工资质）或联合体中施工单位 |
/ |
/ |
/ |
||
|
获奖 情况 |
独立投标人（设计资质）或联合体中设计单位 |
国家级 |
/ |
/ |
/ |
|
省级 |
/ |
/ |
/ |
||
|
独立投标人（施工资质）或联合体中施工单位 |
国家级 |
/ |
/ |
/ |
|
|
省级 |
/ |
/ |
/ |
||
|
拟任工程总承包项目负责人 |
姓名 |
何沛伦 |
李波 |
丁荣华 |
|
|
证书名称及编号 |
一级注册建造师/ 建筑工程/ 京111060808841/ 京建安B（2004）0008847 |
二级注册建造师/ 建筑工程/ 湘243171859687/ 湘建安B（2019）1502059 |
一级注册建造师/ 建筑工程/ 沪1312017201892335 /沪建安B（2019）0098325 |
||
|
拟任施工项目负责人 |
姓名 |
何沛伦 |
李波 |
丁荣华 |
|
|
证书名称及编号 |
一级注册建造师/ 建筑工程/ 京111060808841/ 京建安B（2004）0008847 |
二级注册建造师/ 建筑工程/ 湘243171859687/ 湘建安B（2019）1502059 |
一级注册建造师/ 建筑工程/ 沪1312017201892335 /沪建安B（2019）0098325 |
||
|
拟任设计项目负责人 |
姓名 |
周红蕤 |
张柯 |
赵阜东 |
|
|
证书名称及编号 |
一级注册建筑师/061103094 |
一级注册建筑师/084300454 |
一级注册建筑师/123102417 |
||
|
投标担保信息 |
担保 机构 |
/ |
中国大地财产保险股份有限公司 |
/ |
|
|
经营 地址 |
/ |
长沙市天心区书院路9号保利国际广场B3栋13A |
/ |
||
|
联系 电话 |
/ |
95590 |
/ |
||
进入详细评审的投标人技术方案得分情况（总承包方案）
|
序号 |
投标人名称 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
1 |
中国二十冶集团有限公司 |
18.8 |
18.1 |
18.98 |
18.85 |
18.8 |
18.6 |
18.5 |
|
2 |
国基建设集团有限公司 |
17.11 |
18.6 |
17.02 |
17.5 |
17.3 |
17.2 |
17.8 |
|
3 |
五矿二十三冶建设集团有限公司（牵头方）中冶长天国际工程有限责任公司（成员方） |
17.07 |
18.7 |
17.06 |
17.7 |
17.3 |
18.1 |
18.4 |
|
4 |
浙江城建建设集团有限公司 |
17.03 |
18.3 |
17.02 |
18 |
17.2 |
17.5 |
17.8 |
|
5 |
中国京冶工程技术有限公司 |
18.81 |
18.6 |
18.98 |
18.87 |
17.3 |
18.5 |
18.4 |
进入详细评审的投标人技术方案得分情况（设计方案）
|
序号 |
投标人名称 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
1 |
中国二十冶集团有限公司 |
24.5 |
24.1 |
24.52 |
|
2 |
国基建设集团有限公司 |
22.2 |
22.5 |
22.56 |
|
3 |
五矿二十三冶建设集团有限公司（牵头方） 中冶长天国际工程有限责任公司（成员方） |
22.4 |
24.5 |
24.44 |
|
4 |
浙江城建建设集团有限公司 |
22.5 |
22.4 |
22.72 |
|
5 |
中国京冶工程技术有限公司 |
22.6 |
24.0 |
24.44 |
进入详细评审的投标人技术方案得分情况（施工组织设计）
|
序号 |
投标人名称 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
|
1 |
中国二十冶集团有限公司 |
50.47 |
47.4 |
50.98 |
50.71 |
|
2 |
国基建设集团有限公司 |
46.71 |
49.2 |
49.06 |
46.35 |
|
3 |
五矿二十三冶建设集团有限公司（牵头方） 中冶长天国际工程有限责任公司（成员方） |
46.94 |
49.78 |
49.51 |
48.05 |
|
4 |
浙江城建建设集团有限公司 |
46.82 |
49.4 |
47.76 |
47.59 |
|
5 |
中国京冶工程技术有限公司 |
50.73 |
50.26 |
50.98 |
50.84 |
被否决的投标人名单:
|
序号 |
被否决投标的投标人名称 |
否决依据和原因 |
|
1 |
/ |
/ |
