湖南湘江新区投资集团有限公司对大王山南片保障性住房三期（西地块）项目施工图设计进行国内公开招标，该项目已经2023年8月25日在湖南省招标投标监管网、长沙公共资源交易电子服务平台等媒介同步发布招标公告。投标人提出疑问时间已按招标文件的规定时间于2023年8月29日17时00分截止。现对该项目发布澄清及答疑文件。

一、对投标人疑问的回复：

关于潜在投标人提出的“问题1：请问第三章评标办法中“拟派项目负责人业绩”这项，如若该业绩原有项目负责人已经替换成现投标拟派的项目负责人，有该项目设计负责人变更的申请报告，这样可以作为佐证材料吗?”

答复如下：本项目拟派项目负责人业绩考核依据：“须同时提供中标通知书（招标工程提交，“招标工程”指进入公共资源交易中心招标的项目）、合同及经建设行政主管部门批准的初步设计批复(或初步设计备案表或初步设计审查技术性文件或施工图审查文件)”。项目负责人姓名不一致时，依次按照经建设行政主管部门批准的初步设计批复(或初步设计备案表或初步设计审查技术性文件或施工图审查文件)、合同和中标通知书的顺序认定。

如经建设行政主管部门批准的初步设计批复(或初步设计备案表或初步设计审查技术性文件或施工图审查文件)无法体现项目负责人变更情况的，投标人可提供建设单位盖章确认的项目负责人变更的证明材料，证明资料内容至少包括业绩项目名称、项目负责人的变更情况等，并明确变更后的项目负责人即为该设计业绩的实际完成人，否则业绩不予认可。

关于潜在投标人提出的“问题2：请问第三章评标办法“企业纳税”这项，2022年度纳税信用评价是复评后等级A，有税务部门加盖公章的复评结果，这样能作为佐证材料吗？”

答复如下：可以。

关于潜在投标人提出的“问题3：附件中没有cad图纸，请问会提供cad图纸吗？”

答复如下：已补充cad图纸，仅供潜在投标人参考使用，最终图纸以职能部门评审批复的版本为准。

关于潜在投标人提出的“问题4：根据标书P13页（5）拟派项目负责人要求：具有一级注册建筑师证书，同时标书P47页2.2.4 （2） 服务团队标评分标准，拟派项目负责人资格要求“拟派项目负责人具有一级注册结构工程师或注册公用设备工程师（给水排水）或注册电气工程师或注册公用设备工程师（暖通空调）证书的”，同时项目负责人“三年不少于 140000 平方米的房屋建筑（厂房除外）工程设计业绩”。作为一级注册建筑师的项目负责人同时取得公共专业注册证书的几乎没有，省内只有极少一级建筑师同时具备一级注册结构师证书，如某建筑设计院集团股份公司某个别设计师，本条设置明显有量身定制的嫌疑，严重违反了中华人民共和国招标投标法，第五十一条招标人以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人的，对潜在投标人实行岐视待遇，应予以取消。”

答复如下：招标文件P13页中“（5）拟派项目负责人要求具有一级注册建筑师证书”为资格条件，P47页2.2.4 （2）服务团队标评分标准中拟派项目负责人资格要求“拟派项目负责人具有一级注册结构工程师或注册公用设备工程师（给水排水）或注册电气工程师或注册公用设备工程师（暖通空调）证书”为加分条件。且本项目是在全国范围内公开招标，按招标文件执行，不予修改。

关于潜在投标人提出的“问题5：湖南省勘察设计协会优秀青年工程勘察设计师仅2021年评过一界，人数极少，以此为打分条件，加上上述“拟派项目负责人具有一级注册结构工程师或注册公用设备工程师（给水排水）或注册电气工程师或注册公用设备工程师（暖通空调）证书的”，同时满足上述条件得分的设计公司更少，明显有量身定制的嫌疑，严重违反了中华人民共和国招标投标法，第五十一条招标人以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人的，对潜在投标人实行岐视待遇，应予以取消。”

答复如下：本项目其他主要人员获奖情况的加分条件为：“专业负责人获得过省级及以上勘察设计协会颁发的优秀青年工程勘察设计师或其他优秀工程勘察设计师的，每个计3分，最多计1个，本项最多计3分”。此加分项既未限定必须为湖南省勘察设计协会颁发的优秀青年工程勘察设计师，也不是项目负责人评审加分项，仅需任一专业负责人满足条件即计满分，故此评分项不予修改。

关于潜在投标人提出的“问题6： 标书P49设置了“项目解读 （11 分）、设计构思 11、 合理化建议(3分）等打分项”，却未提供相应设计图纸，此做法明显有利于前期初步设计及方案设计单位，对其他潜在投标人不公平，请公示项目初步设计及方案阶段的设计成果（含图纸和说明文本等），或者取消该评分项设置。”

答复如下：补充初设及方案的设计成果，仅供潜在投标人参考使用，最终图纸以职能部门评审批复的版本为准，此评分项不予修改。