各潜在投标人：
浏阳市东区污水处理厂及配套管网建设项目（一期）投标人提出疑问时间已按招标公告的规定时间（2023年03月08日17：00）截止。现对投标人提交的问题进行回复，本澄清公告作为招标文件组成部分，与招标文件具有同等法律效力：
问题:经调查，该项目涉及1.6948公顷土地（折合25.422亩）；其中园地0.0389公顷、林地1.1835公顷、农村宅基地0.4724公顷。且建设范围有建设一座处理规模 2.0 万 m3 /d 的污水处理厂，预留远期 2.0 万 m3/d 扩建用地，建设配套管网约6580米。主要包含粗格栅及提升泵房、细格栅及沉砂池、调节池、水解酸化、A2/O 生物池、二沉池、高效沉淀池、深床滤池、中水回用等。最高投标限价总价为132966028.6元，已超过一个多亿，非普通项目。 如此重大的且高标准、严格的项目，为何加分项如此草率、不严谨？为何国家级和省级奖项不加分？为何国家级标准化工地评审也不加分？只加省建筑施工质量管理标准化年度项目考评优良工地评审数量和省建筑施工安全生产标准化年度项目考评优良工地评审？但又选择了建造师带有9300 万以上的污水处理厂施工项目？这种具有选择性的加分，是否存在为某单位量身定做？排除其他且有实力的潜在投标人。想要一个项目的公平竞争，标准就要统一化，要根据项目的项目实际情况来，要么奖项和标准化工地的加分都选上，要么就都不选，这样才能达到公开、公正、平等竞争择优的原则，像现在已制定的招标文件加分规则来看，奖项及标准化工地、业绩奖项是选择一部分加分，一部分不加分，有损公平性。难道招标人不想选择更优质、更有实力的潜在投标单位吗？ 该项目施工组织设计为什么采用合格性评审？根据按照评分办法1.2施工总承包单项最高投标限价超过5000万元至20000万元以下的、专业承包单项最高投标限价超过1500万元至3000万元以下的，施工组织设计可以采用合格性评审，也可以采用评审计分的方式； 由于此项目投标限价已超过一个亿，施工工艺涉及的非常专业且有难度，有超过一定规模的危险性较大的工程，施工组织设计不按照优胜略汰、公开、公正、平等竞争择优的原则，不采用评审计分方式，让某些单位鱼目混珠，施工组织设计采用合格性评审的方式如何能够评选出优秀、且有实力的投标单位？
回复：
按招标文件规定执行。
本项目招标文件各项评审因素依据湖南省住房和城乡建设厅关于印发《湖南省房屋建筑和市政基础设施工程施工招标评标办法》的通知（湘建监督〔2021〕107号）各附件规定进行设置，本次的招标文件不做修改。
本项目的投标文件递交的截止时间、投标截止时间、投标担保缴纳截止时间、开标时间及开标地点不变。
招标人：浏阳市广宇建设投资开发有限公司
招标代理机构：长沙广智工程造价咨询有限公司
2023年03月09日
