各潜在投标人：
德赛电池储能电芯项目全过程工程咨询（含监理服务、造价咨询服务、工程管理服务）提出疑问时间已按招标公告的规定时间（2022年07月30日17:00）截止。本次澄清及答疑文件作为招标文件组成部分，具体内容如下。
问题1:在合同履行过程中因原中标项目负责人、监理负责人不能继续履职而发生变更，由变更后人员在现场履行项目负责人、监理负责人相关职责的，变更手续齐全，该业绩由变更后人员获得，发生过变更的业绩是否认可？
答复：本项目负责人业绩按招标文件执行；监理负责人姓名不一致时，依次按照监理业务手册、监理合同和中标通知书的顺序认定。监理业务手册、监理合同和中标通知书等任一考核依据上标明的总监理工程师超过一个的，仅对排序第一的总监理工程师计分。
问题2:招标文件评标办法表中：独立投标人或联合体牵头人在湖南省建筑市场监管公共服务平台最新季度现场安全质量管理评价排名 1-15名，计2分；排名16-30名，计1分；排名31名及以后计0.5分，未参加现场安全质量管理评价的不计分。本条设置严重不合理，有量身定制嫌疑，理由：1.在湖南省建筑市场监管公共服务平台查询最新季度现场安全质量管理评价第15名中航工程监理（湖南）有限公司得分：81.86分，第16名益阳市建筑设计院有限公司得分：81.79，第30名湖南拓天工程项目管理有限公司得分为：81.05分，第31名湖南长沙金阳建设工程监理有限公司得分为：81.01分，第15名与16名分差为0.07分，第30名与第31名分差为0.04分，现场安全质量管理评价得分差距如此之小，然而本项目评标得分第15名与16名分差却有1分，第30名与31名分差却有0.5分，难道第15名与第16名的安全质量管理水平差距很大吗？为何是前15名？第1-15名为一档，第16-30名为一档，这个排名定档依据是什么？第1名湘西鑫诚工程管理咨询有限公司安全质量得分为：83.11分，第1名与15名分差为1.25分，第1名与15名却可以在本项目评标时得相同的分，本条设置严重不合理，结合湖南省现行需采集现场安全质量管理得分用于评标的施工、监理评标办法都是按得分乘以相应权重为其现场安全质量得分，要求本项目将该条修改为：投标人现场安全质量得分=独立投标人或联合体牵头人在湖南省建筑市场监管公共服务平台最新季度现场安全质量得分*2%。
答复：按招标文件执行。
问题3:因项目负责人、造价负责人业绩无需备案，业绩无法在官方平台查询，要求取消对项目负责人、造价负责人业绩加分。
答复：按招标文件执行。
问题4:注册造价工程师从2018年起开始改成一级注册造价工程师，2018年之前获得的是全国注册造价工程师，请问两者是否都满足造价负责人的资格条件以及加分项？
答复：拟任造价负责人（如采用联合体投标，由承担造价任务的单位委派）具有建设行政主管部门颁发的国家注册造价工程师证（如分级应为一级注册造价工程师）。
问题5:招标文件中监理类似业绩证明材料为：中标通知书、监理合同和业务手册。请问非招标项目是否提供监理合同、业务手册即可？且相关信息在湖南省智慧住建云平台查询到其项目名称。
答复：监理类似业绩证明材料为：投标文件中提供的中标通知书（招标工程提供）、监理合同和监理业务手册以及答疑文件明确可以作为考核依据的资料的复印件。并提供“湖南省智慧住建云—湖南省建筑市场监管公共服务平台”或者“全国建筑市场监管公共服务平台””查询到其项目名称的网页截图。
长沙新储科技有限公司
